<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: CeBIT 2010: Wandel im E-Learning Markt?</title>
	<atom:link href="http://www.blog.change-zweinull.de/2010/03/09/cebit-2010-wandel-im-e-learning-markt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.change-zweinull.de/2010/03/09/cebit-2010-wandel-im-e-learning-markt/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=cebit-2010-wandel-im-e-learning-markt</link>
	<description>Change Management und Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Feb 2011 06:48:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Alexander Schaaf</title>
		<link>http://www.blog.change-zweinull.de/2010/03/09/cebit-2010-wandel-im-e-learning-markt/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>Alexander Schaaf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 17:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.change-zweinull.de/?p=485#comment-124</guid>
		<description>Ich glaube auch das Web 2.0 Werkzeuge e-Learning Lösungen bereichern. Dennoch sieht die Realität einfach anders aus. Ich setzte ebenfalls seit einigen Jahren e-Learning Projekte für größere Kunden um und bereits die Technik vor Ort - da brauchen wir noch nicht von Lernkultur zu sprechen - lässt modernere Lernlösungen der Generation 2.0 gar nicht zu. Also die Rahmenbedingungen in den Organsisationen, ob technisch, organisatorisch oder in Bezug auf die Lernumgebung sind aus meiner Sicht immer noch unzureichend!

Einfach mal in die Runde - haben Sie ähnliche Erfahrungen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube auch das Web 2.0 Werkzeuge e-Learning Lösungen bereichern. Dennoch sieht die Realität einfach anders aus. Ich setzte ebenfalls seit einigen Jahren e-Learning Projekte für größere Kunden um und bereits die Technik vor Ort &#8211; da brauchen wir noch nicht von Lernkultur zu sprechen &#8211; lässt modernere Lernlösungen der Generation 2.0 gar nicht zu. Also die Rahmenbedingungen in den Organsisationen, ob technisch, organisatorisch oder in Bezug auf die Lernumgebung sind aus meiner Sicht immer noch unzureichend!</p>
<p>Einfach mal in die Runde &#8211; haben Sie ähnliche Erfahrungen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CeBIT 2010: Wandel im E-Learning Markt?&#160;&#124;&#160;weiterbildungsblog</title>
		<link>http://www.blog.change-zweinull.de/2010/03/09/cebit-2010-wandel-im-e-learning-markt/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>CeBIT 2010: Wandel im E-Learning Markt?&#160;&#124;&#160;weiterbildungsblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 13:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.change-zweinull.de/?p=485#comment-75</guid>
		<description>[...] Kurz: Das Stichwort &#8220;Prozess-Begleitung&#8221; zeigt in die richtige Richtung, aber ich glaube, es steckt mehr dahinter als eine Seite, die weiß, was sie will, und eine andere Seite, die sich ziert. Martina Goehring und Viola Ploski, Change Management 2.0, 9. März 2010 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kurz: Das Stichwort &#8220;Prozess-Begleitung&#8221; zeigt in die richtige Richtung, aber ich glaube, es steckt mehr dahinter als eine Seite, die weiß, was sie will, und eine andere Seite, die sich ziert. Martina Goehring und Viola Ploski, Change Management 2.0, 9. März 2010 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martina Goehring</title>
		<link>http://www.blog.change-zweinull.de/2010/03/09/cebit-2010-wandel-im-e-learning-markt/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Martina Goehring</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.change-zweinull.de/?p=485#comment-71</guid>
		<description>Worum ging es denn in diesem Beitrag von Joachim?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Worum ging es denn in diesem Beitrag von Joachim?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herbert Müller Philipps Sohn</title>
		<link>http://www.blog.change-zweinull.de/2010/03/09/cebit-2010-wandel-im-e-learning-markt/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>Herbert Müller Philipps Sohn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 08:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.change-zweinull.de/?p=485#comment-69</guid>
		<description>Vielleicht ganz interessant. Konnte heute Joachims Beitrag im zuständigen ISO - Ausschuss vorstellen. Ohne jede Widerrede wurde daraufhin beschlossen eine &#039;study-period&#039; zu dem Thema Web 2.0 in IT-LET (Learning, Education and Training) zu beantragen. Mitarbeit gesichert von Kanada, Kenia, Korea, Japan, Australien und Deutschland. Zeigt, dass das Interesse doch weiter geht, als vermutet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht ganz interessant. Konnte heute Joachims Beitrag im zuständigen ISO &#8211; Ausschuss vorstellen. Ohne jede Widerrede wurde daraufhin beschlossen eine &#8216;study-period&#8217; zu dem Thema Web 2.0 in IT-LET (Learning, Education and Training) zu beantragen. Mitarbeit gesichert von Kanada, Kenia, Korea, Japan, Australien und Deutschland. Zeigt, dass das Interesse doch weiter geht, als vermutet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lore Reß</title>
		<link>http://www.blog.change-zweinull.de/2010/03/09/cebit-2010-wandel-im-e-learning-markt/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Lore Reß</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 08:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.change-zweinull.de/?p=485#comment-64</guid>
		<description>Der Eindruck, dass sich viele / einige (?) eLearning-Anbieter gegen Web2.0 sträuben hatte ich auch - leider. Auf der anderen Seite gibt es aber auch viele Unternehmen, die kommen und ein WBT wollen und sich gegen allzuviel &quot;drumherm, das keiner will&quot; sträuben. Das bezieht sich einmal auf Unterstützung durch Web 2.0-Tools, aber auch darauf, die Einführung als Projekt anzusehen.
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Eindruck, dass sich viele / einige (?) eLearning-Anbieter gegen Web2.0 sträuben hatte ich auch &#8211; leider. Auf der anderen Seite gibt es aber auch viele Unternehmen, die kommen und ein WBT wollen und sich gegen allzuviel &#8220;drumherm, das keiner will&#8221; sträuben. Das bezieht sich einmal auf Unterstützung durch Web 2.0-Tools, aber auch darauf, die Einführung als Projekt anzusehen.<br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

